Soulbound的由来

SBT最初的概念来自于《魔兽世界》游戏,魔兽世界中有一种特殊的道具,灵魂绑定物品(soulbound items)。在《魔兽世界》中,灵魂绑定物品一旦被拾取,就无法进行转让或出售给其他的玩家。也就是说,这一部分的游戏道具将与玩家本身完成绑定。

在《魔兽世界》中,一般最为强大的道具都是“灵魂绑定”属性的,通常需要通过非常复杂的任务或巨大异常强大的BOSS才能够获得。所以对于头部的玩家而言,光靠氪金或向其他玩家购买道具是不能够成为真正的强者的。

在这里Soulbound的真实内涵已经呼之欲出了,它实现了一种全新的公平性,并一定程度维护了普通玩家的权益。我们试想一下,如果所有的游戏道具都是可以交易的,那么一定会诞生出大量的“工作室”,他们通过专业的技术以及消耗大量的时间来获取装备,并卖给最有钱的玩家。那么剩余的玩家将几乎没有游戏体验。

但是Soulbound也并不是完美的,当游戏中所有的道具都变成soulbound之后,那么游戏内部的经济体系也会受到严重破坏,拥有大量空闲时间玩家将会成为最强者,而有钱的玩家将被严重削弱,这明显不符合游戏发行方的利益。

因此,Soulbound的引入并不是万能的,要想实现一个更好的经济系统,我们需要的是寻找一种微妙的平衡。

对于区块链世界而言,其经济模型的设计也需要Soulbound的加入才能变得更好。

SBT是什么

SBT是Soulbound Token的缩写,意思是“灵魂绑定通证”,很多人认为SBT是下一代的NFT或者是一种特殊的NFT,这是不对的。SBT首先可以是同质化的,其次SBT的底层逻辑也与NFT有着非常大的差异。

SBT的提出主要来自于2022年5月由****E. Glen WeylPuja Ohlhaver以及Vitalik Buterin所撰写的论文《Decentralized Society: Finding Web3’s Soul》。**

在没有SBT的概念之前,Token只带有一定程度的经济属性,而没有办法与一个真实的账户或人来进行绑定。例如,我通过捐赠了一个希望小学获得了一个慈善NFT,我可以向我的朋友们炫耀,然而我的朋友却没有办法确认我是否真的捐了一个希望小学,因为我的慈善NFT很可能是买来的,或者我是自己发行了一个假的。

但如果通过SBT,那么这件事就变的非常简单,慈善机构发行了一个慈善NFT,只有当一个人真正完成了慈善之后(例如转了100个ETH去盖希望小学),才有资格去铸造,且铸造的NFT不能转移。

这时,当我能真正拿出这个NFT的时候,就证明了我真的捐赠了一个希望小学。

当然SBT的作用不仅限于此,后面我会更加详细的阐述。

SBT背后技术的简单理解

SBT的技术实现非常的简单,对于普通人来说可以理解为一个没有转账功能的ERC20或ERC721代币。

代币都是依赖于智能合约的,而智能合约是由很多函数方法组成的,当我限制或更改了其中一些方法,就能实现不同的特性。

SBT的协议标准目前已经出来了,即EIP-5114。

EIP-5114是继承自EIP-721的,在转账方法上进行了一定的限制。

这里我要明确一点,无论是SBT还是EIP-5114在具体实现的时候还是非常灵活的。我们可以不完全删除转账的方法,而是在转账方法之中加入一系列的限制条件(例如只允许于0x00…0地址进行交互),这样这种的SBT是可以进行销毁操作的(调用burn()方法)。

SBT对Web3的深远影响

SBT尽管在技术上比较简单,但能够对Web3的发展造成深远的影响,甚至渗透到Web3的各个子领域当中去。

NFT

一个著名的NFT项目叫做“POAP”,提出了“出勤证明协议”的概念,用于证明POAP的接受者真正参与了一个活动。

当POAP成为一种SBT时,它将更好的工作,当我们去查看一个人持有的SBT POAP情况的时候,我们将知道他曾经参与了哪些活动,获得了哪些证书,这将降低合作与信任门槛。

此外,目前空投(Airdrop)是一个很流行的代币分发方式,项目方如果想发送一些空投到一些真正的Web3爱好者身上,那么就可以将SBT的持有情况作为一种依据,这种方式能有效的防止一些刷空投的情况出现。

DAO

DAO一般会将权益凭证与治理凭证进行区分,相当于传统的公司的股权与行政权益的分离。对于治理权而言(行政权)而言,如果能够转移或进行买卖,将会带来治理上的灾难。

同时SBT也可以作为一个DAO贡献的追踪凭证,DAO中贡献度大的人理因享有更大的权益,而这种权益应当是不可转移与交易的。(如果一个“阿斗”通过购买NFT获得了DAO的权益,将会对DAO的后续发展造成极大的负面影响)

DeFi

DeFi的目标是实现一个去中心化的金融系统,而金融系统的本质在于”信誉系统“以及”对风险的定价“。目前仅从银行系统的角度来看,目前的DeFi也仅仅实现了抵押借贷的功能,还处在一千年前“典当行”的阶段。

DeFi如果想要继续发展,信誉系统是至关重要的,而信誉系统则是需要对“自然人”的角色进行分离。

SBT刚好可以解决这一点,通过对用户的所有链上行为进行聚合并进行评估,将会形成一个链上的信誉系统,从而诞生新的去中心化金融范式。

作者 Elen

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。